е. не уложили его в направлении к ногам, так нет ничего удивительного, что в
подгузнике мокро (пуп в этой ситуации тоже не сухой).
Иногда в родительской практике встречается вариант, при котором памперс
«протекает» по бокам. Тут уже надобно думать, прежде всего, о качестве резинок
(как частный случай качества подгузника вообще) или о том, чтобы более тщательно
их расправлять в процессе одевания. Ну и второе возможное объяснение – выкройка
памперса не под ваши ноги…
Использование в соответствии с идеологией
Чтение предыдущего раздела может создать неверное впечатление о том, что вся
жизнь ребенка протекает в подгузнике. Сняли (поменяли) – надели и т.д. до
бесконечности. На самом деле, это далеко не так. Постоянное использование
памперса может привести к появлению определенных проблем. Проблемы – и реальные,
и мифические - мы совсем скоро и подробно обсудим.
А сейчас, повторим главный идеологический постулат общей теории применения
одноразовых подгузников: «памперсы не нужны ребенку, памперсы нужны тем, кто за
этим ребенком ухаживает!».
Все хорошее имеет, к сожалению, свойство рано или поздно заканчиваться.
Подгузники, в этом аспекте исключение. Их употребление - хорошо, а прекращение
использования – еще лучше.
Отказ от памперсов – достойное и значимое событие в жизни современной семьи.
Свидетельство того, что и наш ребенок вырос, что и мы не хуже других. Но чем
теснее, чем дольше общение с подгузником – тем сложнее этап перехода к взрослой
жизни в нормальных трусах.
Трудно переоценить значение памперса во время сна, как здорово не думать о
мокрых штанах, отправляясь на прогулку или к бабушке на день рождения. Но ведь
жизнь не состоит сплошь из сна, гуляний и хождения в гости.
Мы за памперсы, но только тогда, когда от этого хорошо всем – и ребенку, и
родителям. А постоянное использование подгузника – явный перекос плюсов в
сторону мамы и папы. Детская кожа должна общаться не только с памперсом, но и с
воздухом – это залог ее здоровья. И очень важно никогда не забывать золотое
древнее правило: - хорошего - понемножку!
Ребенок первых месяцев жизни, действительно спит большую часть времени. Для него
вышеупомянутое «понемножку» вполне может растянуться на 22 часа в сутки. Но ведь
с каждым месяцем спим мы все меньше, значит и общение с подгузником должно
постепенно сокращаться.
Между «стирать с утра до ночи» и «не стирать вообще» - дистанция огромного
размера. И если в результате мочеиспускания мы имеем одну-единственную мокрую
пеленку – так никакой трагедии в этом нет. Мало найдется семей, материально
способных приобретать подгузники и не имеющих при этом стиральной машины. Так
что не перегибайте палку.
Не торопитесь сразу менять памперс [9]. Ведь так приятно похлопать по
очаровательной и самой любимой голой попе. Дать возможность спокойно полежать,
подрыгать ногами. Подстелить пеленку и кормить грудью. В трусах усадить на
детский стульчик есть из ложечки кефир с творожком или просто по дому походить.
Летом запасные трусы положить в карман и пойти гулять - почему бы и нет? И таких
поводов хоть на время от памперса отказаться – десятки.
Хорошего – понемножку!
МИФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Люди ничему не верят так твердо,
как тому, о чем они меньше всего знают.
Мишель Монтень
Мальчики и памперсы
Вредят ли памперсы мальчикам? Очень животрепещущая тема и это вполне объяснимо –
любые вопросы, относящиеся к области любви, половых отношений и продолжения
рода, всегда были, есть и будут весьма острыми и волнительными.
В средствах массовой информации эпизодически и совсем нередко проскакивают
сообщения о том, что использование одноразовых подгузников является причиной
мужского бесплодия.
Типичное сообщение выглядит следующим образом:
«Использование памперсов угрожает детородной функции мальчиков
Ученые утверждают, что применение памперсов (и прочих видов одноразовых
подгузников) может привести к бесплодию мальчиков. Памперсы способствуют
повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальному развитию яичек.
Известно, что у взрослых мужчин повышение температуры препятствует выработке
полноценной спермы.
Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25 лет ученые целиком
относят к практике использования памперсов.» [10].
Первое впечатление от подобной цитаты, – доказавшие вредность подгузников
ученые, должны быть очень богатыми людьми. Ведь если можно научно обосновать тот
факт, что бесплодие у конкретного мужского индивидуума вызвано именно ношением
памперса, то у компании-производителя можно преогромнейшие деньги отсудить. Тем
не менее, о подобном судебном процессе никто и никогда не слыхивал.
Дело в том, что, упомянутые в приведенной цитате «ученые», пишут, как правило,
несколько по-другому.
В любом исследовании, а исследований таких совсем немного [11], выводы весьма
далеки от категоричности.
Например, немецкие педиатры (университет г. Киль) на основании изучения аж 48(!)
детей, публикуют в журнале «Archives of Disease in Childhood» результаты
измерения температуры мошонки и высказывают предположение о том, что применение
памперсов у мальчиков может в дальнейшем сказаться на качестве их спермы.
Понятно, что для науки ценность вывода «может сказаться» или «может не
сказаться» - практически равна нулю, но для газет подобного предположения вполне
достаточно. Ну, разве не сенсация – это ведь, оказывается, из-за памперсов
растет число бесплодных мужчин!
А оно (число) действительно растет. И причин – хватает:
- малоподвижный и большей частью сидячий образ жизни;
- курение, алкоголь, наркотики;
- избыток бытовой химии;
- переедание;
- глотание по поводу и без повода лекарств, начиная с малолетства;
- конкретные болезни, приводящие к бесплодию – венерические или,
например, эпидемический паротит (свинка);
- психоэмоциональные стрессы и дома, и на работе;
- экологическая обстановка.
Список не полный, но достаточный. Кто удивится, если написать о том, что сидеть
целый день (на ра
